第一单元实务分享由致高所刑事合规中心副主任陈世洪律师主持。首先发言的范杰律师以《民营企业在刑法修正案（十二）中的挑战——刑事责任与国有企业区别化评价》为主题进行了分享。他重点围绕“平等保护的前提应是权利平等”、“客观上法益侵害性不同要求区别对待”两个观点展开，强调《刑法修正案（十二）》中关于民营企业内部人员的相关条款，需经过合理的限缩性解释，否则可能会与刑法中的平等原则相悖，并可能与罪刑均衡原则发生冲突。

接着，赵亮律师围绕《刑法修正案（十二）背景下律师开展企业舞弊案件刑事控告的要点》进行分享。他以大成成都律所办理的刑事案件相关数据、案例为切入点，详细分析了为什么刑事控告业务办理难，并从前经侦警官的视角为大家分享了办理企业舞弊案件的证据组织及控告流程等。

其后，王江律师在《从刑修（十二）看企业如何开展反舞弊合规建设》主题分享中，以某集团公司子公司的管理层非法经营同类营业掏空公司利润案为例，为大家分析了刑修（十二）对民营企业反腐的重要性和及时性，并对企业如何做好反舞弊合规建设提出了可行性建议。

最后，罗中兆律师以《行贿犯罪刑法规制的变迁及民营企业刑事风险的防范与应对》为主题进行分享。她详细讲述了行贿罪的立法和量刑变化、行贿罪的管辖变化等，强调国家对职务犯罪的打击态度一直保持不变。她还列举了诸如感情投资交易型行贿、吃空饷型或高薪型行贿等多种行贿方式，并对如何进行民营企业刑事风险防范，提出了自己的观点和见解。

杨德君致高律师事务所高级合伙人、监委会成员

唐静北京万商天勤(成都)律师事务所合伙人、刑事辩护与合规专业委员会主任

在与谈环节，杨德君律师就《刑法修正案（十二）中的董监高》，唐静律师与就《刑事律师如何应对刑法修正案（十二）》，蒋议律师就此前赵亮律师、王江律师分享的民营企业反舞弊等相关内容进行了与谈，各自分享了自己的思考和观点。

在第二单元的专家法理分享中，首先出场的何显兵教授以《刑法修正案（十二）对民营企业家刑事法律风险的扩张与应对》为题，从法学专家的视野，为大家解析了非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪、徇私舞弊低价折股出售公司企业资产罪、贿赂犯罪等条款修正前后的变化，指出了其中存在的一些重大和疑难问题，并进行了专业的探讨和分析。

魏东教授以《法治时代企业家的刑事风险防范》为主题进行分享，他在分析《刑法修正案（十二）》修改内容、新增规定、此次修法的国内外背景因素以及相关罪名法理构造的基础上，特别指出了民企刑事风险防范的重点，提出了要筑牢合规底线思维，让大家深受启发。

活动最后，省律协副会长兼刑辩协会会长、北京炜衡（成都）律师事务所袁志律师受邀对本次研讨会活动进行了总结。他认为此次研讨会的召开非常及时和贴近实际，对会议的高水平成功举办表示祝贺，还与大家分享了自己对《刑法修正案（十二）》的一些学习心得和体会，对各位分享嘉宾的精彩演讲表示了感谢，并期望企业界朋友们能够重视和充分运用嘉宾们提出的宝贵意见和建议，努力做到依法合规经营，促进企业健康和高质量发展。