028-61558181
搜索
范杰律师 - 刑事辩护|职务犯罪辩护|经济犯罪辩护|企业及管理人员涉刑案件 - 四川致高律师事务所

范杰

刑事辩护|职务犯罪辩护|经济犯罪辩护|企业及管理人员涉刑案件

范杰律师的执业领域为刑事辩护、刑事控告、刑事合规。

专业概况

范杰律师,四川大学法学研究生,前检察官,现为本所高级合伙人。执业前曾长期任职于成都市某检察机关,期间独立办理各类案件1000余件。该段检察实务经历,使其熟悉刑事案件的证据审查、审查起诉、罪名判断及量刑分析逻辑,能够从控辩双方视角识别案件争议焦点并制定辩护方案。

转型律师后,范杰律师持续专注于刑事辩护,重点办理职务犯罪、经济犯罪及企业管理人员涉刑案件,近年来办理相关案件近200件。服务对象包括地方国有企业负责人、央企管理人员、民营企业经营者及工程项目负责人等。在多起重大、复杂案件中,曾取得不起诉、撤回起诉后不起诉、取保候审、缓刑及从轻处罚等结果。

范杰律师坚持以事实和证据为基础,重视对证据体系、罪名适用、涉案金额、行为主体、程序规范及量刑情节的系统审查,并根据案件所处程序阶段推进辩护工作,力求为当事人提供审慎、务实且具有可执行性的法律服务。

近年来,范杰律师代理多起经济犯罪、职务犯罪案件取得不起诉、缓刑等有效辩护结果,帮助企业家守住了财富,帮助身陷囹圄的企业高管、各级官员减少牢狱之灾。

专业特点

  • 检察实务与辩护实践相结合:熟悉审查起诉和证据判断的工作逻辑,注重从指控体系中识别事实、证据及法律适用争议。

  • 重大复杂案件办理经验:持续办理多罪名、高金额及企业管理人员、官员职务犯罪涉刑案件,重视案件整体结构与核心争点。

  • 全流程辩护思维:重视侦查、审查起诉与审判阶段的衔接,围绕案件关键问题持续提交辩护意见并推进沟通。

部分代表性案例

一、经济犯罪辩护

  • 1. 某职业学校副校长涉嫌骗取政府补贴案:围绕指控事实及证据链条提交辩护意见,检察机关最终作出不起诉决定。

  • 2. 四川某大型建筑企业总经理涉嫌职务侵占罪、诈骗罪案:涉案金额分别约280万元、1000万元。经辩护,检察机关对两项指控均作出不起诉决定。

  • 3. 四川某大型建筑企业项目负责人涉嫌三项罪名案:当事人涉嫌职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪及非国家工作人员受贿罪。经辩护,前两项指控获不起诉;非国家工作人员受贿罪被提起公诉后,检察机关撤回起诉并作出不起诉决定。

  • 4. 某高速公路项目总经理涉嫌非法采矿罪案:围绕案件事实、证据及法律适用提出辩护意见,检察机关最终作出不起诉决定。

  • 5. 侵犯著作权罪案:侦查机关初步认定涉案金额近500万元。经就犯罪构成、涉案金额及社会危害性等提出辩护意见,检察机关最终认定涉案金额约5万元;法院判处的刑期与羁押期限一致,罚金负担亦得到实质降低。

  • 6. 某工程企业负责人涉嫌串通投标罪、行贿罪案:围绕罪名认定、案件情节及量刑因素开展辩护,法院最终从轻处罚。

  • 7. 单位行贿犯罪案件:案件最初按行贿罪方向办理。经围绕行为主体及罪名适用提出辩护意见,最终以单位行贿罪处理,判处刑期与羁押期限一致。

二、职务犯罪辩护

  • 8. 某地方国企董事长受贿案:在案件事实及证据对当事人较为不利的情况下,围绕证据、涉案金额及量刑情节开展辩护,法院最终从轻处罚。

  • 9. 某央企下属公司副总经理受贿案:围绕受贿金额、案件情节及量刑因素提出辩护意见,法院最终从轻处罚。

  • 10. 某地方国企总经理涉嫌贪污、受贿案:针对双重罪名指控开展庭审辩护,法院最终从轻处罚。

  • 11. 某国企董事长受贿案:围绕案件程序问题及量刑情节提出辩护意见,相关意见在裁判中得到体现,法院最终从轻量刑。

  • 12. 某局负责人受贿案:当事人先后被留置、逮捕。经辩护,法院最终适用缓刑。

  • 13. 利用影响力受贿罪案:当事人经监察机关留置后移送检察机关。经辩护,后续依法变更强制措施为取保候审。

说明:以上案例均已作匿名化处理。个案结果取决于具体事实、证据、程序及法律适用,不构成对其他案件结果的承诺。

业务领域
办公地点
四川致高律师事务所
成都市交子金融广场2号楼
028-61558181