近日，致高律师事务所刑事法律专业委员会主任蒋议律师，代理一起重大制造毒品死刑复核案，收到了最高人民法院作出的不核准被告人死刑的裁定书。该案中的被告人涉嫌制造180余公斤毒品（甲基苯丙胺），且有二位主犯A和B均被一、二审法院判处死刑立即执行。

我国刑事诉讼中的死刑复核权自2007年收回最高人民法院以后，虽然统一了死刑复核标准，但实践中的不核准率仍然极低（不到10%）。本案历经广元市中级人民法院一审和四川省高级人民法院二审审判，涉案的二位主犯A和B均被判处死刑立即执行，被告人要想在死刑复核程序中保命的难度可想而知。蒋议律师在接受该案第一被告人A亲属委托以后，本着尊重生命、敬畏生命和对当事人高度负责的态度，通过多次会见被告人，认真细致阅览卷宗，抽丝剥茧分析案情。

蒋议律师提出

原判认定部分事实不清、证据不足，在证据采信和适用法律方面存在诸多问题；

被告人制造的含有甲基苯丙胺的液态毒品系毒品半成品，不能直接吸食，其社会危害性和危害的紧迫性明显降低，适用死刑应当更加慎重；

被告人的制毒行为和制毒进程完全处在警方的控制和掌握之下，毒品及时被查获并未流入社会造成实际危害等。