出差途中，宾馆猝死，某区人社局一纸“不予认定工伤”的决定，如同冰水浇头，似乎要为这场悲剧画上冰冷而绝望的句号。
面对不利局面，致高律师事务所胡盛希、陈万堃律师临危受命，通过深入挖掘“待命状态”这一关键事实，构建“因工外出期间工作岗位合理延伸”的论证体系，并主动约见复议机关工作人员当面陈述代理意见，最终成功推动行政复议机关撤销原决定，为逝者家属争取到了应得的工伤保障。
案件回顾：一次出差，一条生命，一份“不予认定”的决定
2025年7月，某技术服务公司（以下简称“公司”）员工张某受公司指派，前往某油气田作业现场从事设备操作与维护工作。7月18日晚21时许，张某完成当日工作后返回公司认可的住宿地点——某商务宾馆休息。次日凌晨2时许，同事发现其呼之不应，经抢救无效于3时06分死亡，医院诊断为“猝死”。
2025年8月7日，公司依法向某区社会事业局提交工伤认定申请。2025年9月30日，该局作出《不予认定工伤决定书》，认为张某的死亡“不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条应认定工伤或者视同工伤的情形”。
这一结论，意味着逝者家属无法获得工伤保险待遇，也意味着企业将面临沉重的经济负担与道义压力。
临危受命：律师团队如何“破局”？
面对不利的行政决定，公司委托致高律师事务所胡盛希、陈万堃律师代理行政复议事宜。接受委托后，律师团队第一时间对案件进行了全面梳理与研判。
（一）找准突破口：“待命状态”成为逆转关键
在仔细审阅全部证据材料后，律师团队发现了一个此前被忽视的关键事实：根据项目工作安排，张某在完成7月18日夜间工作后，其7月19日的状态明确为“待命，随时做好上岗准备”。
这一“待命状态”意味着什么？它并非个人自由休息，而是用人单位基于工作连续性要求的特殊工作安排——员工需保持通讯畅通、活动范围受限、随时准备响应工作指令。
律师团队敏锐地意识到：“待命状态”是连接“休息”与“工作”的法律纽带。如果能证明张某死亡时正处于“待命”这一工作状态下，其住宿地点就有望被认定为“工作岗位的合理延伸”。
（二）双重发力：书面意见+当面沟通
在提交详尽的《行政复议申请人书面意见》基础上，律师团队还主动约见了复议机关负责本案的工作人员，就案件关键事实和法律适用进行了面对面的口头意见陈述。
在面谈中，律师着重强调了三个核心问题：
1、“待命状态”的工作属性——这不是自由休息，而是受工作指令约束的预备状态；
2、住宿地点与工作的内在关联——公司承担费用、项目员工集中入住，已形成事实上的统一待命场所；
3、外派员工在异地获得救治的现实困境——出事至被发现时隔数小时，安全无法得到有效保障。
这种“书面+口头”的双重沟通策略，使复议机关工作人员对案件的特殊性有了更直观、更深刻的理解。
（三）核心论证：抓住三大关键点，实现逆转
基于“待命状态”这一突破口，律师团队确立了以《工伤保险条例》第十五条第一款（视同工伤）为核心的代理策略，并从以下三个关键点展开论证：
关键点一：待命即工作，住宿地即为工作岗位的延伸
“待命”并非自由休息，而是用人单位基于工作连续性要求的特殊工作安排——员工需保持通讯畅通、活动范围受限、随时准备响应工作指令。张某在完成7月18日夜间工作后，其7月19日的状态明确为“待命，随时做好上岗准备”。在此期间，其获得公司认可并承担费用的住宿地点，理应视为“工作岗位”在特定情境下的合理延伸。
关键点二：外派工作的风险，应由工伤保险分担
张某在异地、相对陌生的环境中独自住宿，其出事至被同事发现时隔数小时。相比在熟悉的家庭环境中，获得及时救治的机会无疑更为渺茫，人身安全亦难以得到同等有效的保障。这种因工作安排而产生的额外风险，理应由工伤保险制度予以分担。
关键点三：类案裁判规则明确支持认定工伤
律师团队引用了多个类案裁判规则，证明司法实践中普遍支持“因工外出期间合理住宿地突发疾病应认定为工伤”的立场。
复议结果：撤销原决定，责令重作
2026年2月，某区管理委员会作出《行政复议决定书》，全面采纳了律师团队的代理意见，决定撤销某区社会事业局作出的《不予认定工伤决定书》，并责令该局在法定期限内重新作出处理。
2026年3月，某区社会事业局重新作出《认定工伤决定书》，认定： “张某的上述情形，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，现决定视同工伤。”
至此，案件终于画上圆满句号。
案件启示：专业、策略与坚持，是律师最有力的武器
本案的成功代理，为类似案件的办理提供了有益借鉴：重视细节，善于从纷繁材料中发现关键事实；书面与口头并重，主动沟通往往能起到独特效果；情理与法理结合，在专业论证之外，恰当的情理阐述更能打动人心；坚持到底，不轻言放弃是律师对委托人最可靠的承诺。
每一个工伤案件的背后，都是一个家庭的希望与未来。张某案的成功代理，再次印证了四川致高律师事务所“专业、敬业、诚信、高效”的服务理念。胡盛希、陈万堃律师以扎实的专业功底、严谨的工作态度和不懈的坚持，为委托人交出了一份满意的答卷。
个案虽小，民生事大。致高律师，始终以专业守护权益，以真诚不负托付。
